跳到正文
← 全部文章

2026/11/05 为什么真正信靠神的人,仍然会遭遇严重困难?

约 8 分钟读完

列王纪下第18章

边读边听朗读 为什么真正信靠神的人,仍然会遭遇严重困难 列王纪下第十八章
0:00 / 0:00

我们有时会有这样的疑问:如果一个人真心信靠神,认真遵行祂的话语,神是不是就应该保守他生活平安、工作顺利、家庭幸福?当我们看见一位敬虔的弟兄姐妹遭遇重病,或者一个忠心服事神的人经历家庭变故时,心里难免感到困惑:为什么神没有保护他?是不是他的信心还不够?《列王纪下》第18章记载的希西家王,正好帮助我们重新思想这个问题。希西家是一位真正敬畏神的君王,圣经对他的评价极高:“希西家倚靠耶和华以色列的神,在他前后的犹大列王中没有一个及他的。”(18:5)然而,就是这样一位被圣经高度称赞的君王,却在统治期间遭遇亚述大军入侵,国家失去许多城邑,耶路撒冷面临严重威胁。为什么一个如此信靠神的人,仍然会经历这样的危机?神的同在,是否就意味着我们不会遭遇困难?还是说,真正的信心不仅表现在顺境中顺服神,也表现在困境中仍然愿意信靠祂?

希西家是犹大王亚哈斯的儿子。前一章我们读到,亚哈斯不仅效法外邦的敬拜方式,还按照大马士革祭坛的样式改变圣殿的献祭安排,使犹大的属灵光景进一步恶化。然而,希西家接续作王以后,却选择了一条与父亲截然不同的道路。他废去邱坛,毁坏柱像,砍下木偶,甚至打碎了摩西曾经制造的铜蛇,因为百姓已经开始向铜蛇烧香。铜蛇原本是神在旷野中吩咐摩西制造的,曾经成为以色列人仰望神、得以存活的记号(民21:4–9)。但到了希西家时代,百姓却把这件器物当成敬拜的对象。希西家因此称它为“铜块”,将它打碎。他没有因为铜蛇具有悠久的历史、曾经被神使用,就容许百姓继续错误地敬拜它。圣经特别强调:“因为他专靠耶和华,总不离开,谨守耶和华所吩咐摩西的诫命。”(18:6)希西家的信靠不是停留在口头上,而是表现为实际行动。更值得注意的是,第7节接着说:“耶和华与他同在,他无论往何处去尽都亨通。”如果只读到这里,我们很容易以为,既然希西家如此敬虔,又有神与他同在,他的统治必然一帆风顺。然而,后面的故事却让我们看见,事情并没有这么简单。

第13节记载:“希西家王十四年,亚述王西拿基立上来攻击犹大的一切坚固城,将城攻取。”亚述是当时近东地区最强大的帝国之一。就在不久以前,北国以色列已经被亚述灭亡,撒玛利亚被攻陷,许多百姓被掳走。如今,同样的威胁临到南国犹大。希西家虽然推行宗教改革,带领百姓归向耶和华,却不能因此免除国家所面对的军事危机。亚述军队攻陷犹大许多坚固城邑,希西家不得不面对极大的压力。他派遣使者向亚述王求和,同意缴纳沉重的贡银,甚至把圣殿门和门柱上的金子刮下来,交给亚述王。然而,即使付出了这样的代价,危机仍然没有结束。亚述王继续派遣大军来到耶路撒冷,并借着使者拉伯沙基公开威胁城中的百姓。我们需要谨慎理解希西家缴纳贡银的行为。经文没有明确指出他这样做就是失去信心,也没有详细说明他当时的全部考虑。面对强敌,寻求外交解决办法本身并不必然错误。但有一点是清楚的:**即使希西家真诚敬畏神,也尽力应对眼前的危机,他仍然无法完全控制事情的发展。**神与他同在,并没有使亚述军队自动消失,也没有保证犹大的每一座城邑都不会被攻陷。

这里就产生了一个值得认真思想的问题:第7节明明说“耶和华与他同在,他无论往何处去尽都亨通”,为什么第13节以后却记载他遭遇如此严重的困难?首先,我们需要按照整段叙事理解“亨通”,不能把它解释成希西家一生不会遭受任何挫折。作者一方面肯定神与希西家同在,并且使他的统治取得重要成就;另一方面也毫不隐瞒他遭遇的战争、损失和恐吓。这说明圣经所讲的神的同在与赐福,并不等于人生从此没有艰难。尤其需要注意,第18章并没有说,亚述入侵是因为希西家没有真正信靠神。事实上,作者恰恰在高度称赞他的信心以后,才记载这场危机。当然,国家的政治与军事处境有复杂的历史原因,我们不能仅凭希西家个人的敬虔,推断犹大就应当免于一切战争。真正值得我们反省的是,为什么我们常常把神的同在理解为环境必须顺利,却很少想到,神的同在也可以成为我们在困难中继续信靠祂的根基?

这让我再次想到《约翰福音》第9章。门徒看见一个生来瞎眼的人,就问耶稣:“拉比,这人生来是瞎眼的,是谁犯了罪?是这人呢?是他父母呢?”(约9:2)他们习惯从一个人的苦难,反过来推断他或家人一定犯了什么罪。然而,耶稣拒绝了这种简单的因果判断。今天,我们是否也容易如此?当别人遭遇疾病或家庭变故时,我们可能认为他一定有什么属灵问题;当自己的祷告迟迟没有得到期待的回应时,又怀疑是不是自己不够敬虔。当然,圣经确实告诉我们,某些苦难与人的罪有关,有时神也会借着困难管教祂的儿女。但圣经从来没有教导我们,每一场疾病、每一次失败、每一种不幸,都能够直接归因于某项具体的罪。约伯就是一个重要的例子。他的朋友们不断试图用罪与惩罚之间的简单对应关系解释他的苦难,最终却受到神的责备。我们需要承认,人的知识十分有限,并不总能知道某件苦难发生的全部原因。面对别人的痛苦,真正合宜的回应,不是急着寻找他犯了什么错,而是学习以怜悯和爱心陪伴他。

希西家的经历还有一个特别值得注意的地方,就是亚述使者拉伯沙基对犹大百姓所说的话。他先指出埃及并不是可靠的依靠,又提到亚述已经征服许多国家,随后便进一步质问:“列国的神有哪一个救他本国脱离亚述王的手呢?……难道耶和华能救耶路撒冷脱离我的手吗?”(参18:33–35)他的论证中包含真实的历史事实:亚述确实十分强大,许多国家确实已经被它征服。但他却利用这些事实,得出一个错误的结论:既然其他国家的神明不能拯救他们,耶和华也不可能拯救犹大。这里让我们看见,困难不仅会给人带来实际的损失,也可能动摇人对神的认识。我们遇到严重疾病时,真正痛苦的不只是身体上的不适,也可能是内心不断产生的疑问:神为什么允许这样的事情发生?祂真的听见我的祷告吗?当我们所爱的人遭遇苦难时,也可能觉得眼前的事实似乎与神的良善发生了冲突。然而,我们必须区分两件事:苦难是真实的,但苦难本身并不能证明神不再爱我们;我们暂时看不见神的作为,也不能因此断定祂已经离开。当然,这不是要求受苦的人压抑疑问,更不是用几句属灵的话轻易否定他们的痛苦。圣经中的许多诗篇,都记载了人在苦难中向神发出的真实呼求。信心并不是没有疑问,而是在疑问中仍然愿意来到神面前。

使徒保罗的经历也帮助我们再次理解苦难这个问题。他忠心传扬福音,却不断遭遇逼迫、危险和身体上的软弱。他曾经三次求主挪去身上的一根刺,但主没有按照他所期待的方式回应,而是告诉他:“我的恩典够你用的,因为我的能力是在人的软弱上显得完全。”(林后12:9)我们不能断定保罗的刺具体是什么,也不能把他的经历变成所有疾病都不会得到医治的保证。但这段经文确实告诉我们,神的恩典不只表现在挪去困难,也能够表现在困难仍然存在时,赐给人继续忍耐和忠心的力量。主耶稣自己也曾告诉门徒:“在世上,你们有苦难;但你们可以放心,我已经胜了世界。”(约16:33)耶稣并没有应许跟随祂的人不会遭遇患难,反而明确提醒他们,苦难是现实生活的一部分。基督徒真正的盼望,不是今生能够避免所有痛苦,而是因着耶稣基督的死与复活,我们知道苦难和死亡并不是最终的结局。

《列王纪下》第18章结束时,耶路撒冷的危机仍然没有解除。拉伯沙基不断恐吓百姓,希西家吩咐他们不要回答,官员们撕裂衣服,将敌人的话带回王面前。作者没有在这一章立即告诉我们事情将如何结束,而是把读者带到一个充满紧张和不确定性的时刻。我们当然知道,第19章将继续记载希西家怎样向神祷告,以及神如何回应亚述的威胁。但如果只停留在第18章,我们就更能体会希西家当时所面对的真实考验:他知道神值得信靠,却还没有看见危机最终如何解决。这也正是我们今天常常面对的处境。我们相信神良善,却未必知道疾病何时能够好转;相信神掌管万事,却无法预先知道家庭困难将怎样结束;相信神垂听祷告,却仍然需要经历漫长的等待。愿我们不要用环境是否顺利来衡量自己是否蒙神喜悦,也不要因为暂时看不见出路,就认定神已经离开。我们可以诚实承认自己的恐惧和软弱,也可以尽上自己应尽的责任,并在需要时寻求别人的帮助。真正的信心,不是相信神一定按照我们期待的方式除去所有困难,而是即使困难仍然存在、前面的道路仍然不清楚,我们依然相信祂是良善、信实、值得依靠的神。愿我们在顺境中感谢祂,在逆境中仍然寻求祂,不让眼前的苦难成为衡量神是否爱我们的最终标准。

还没有回应。愿意分享这段经文带给您的感动吗?

可不填,留空则以「匿名」发布。

2026/11/05 为什么真正信靠神的人,仍然会遭遇严重困难?|古老智慧的现代回响